Atualizado há 2 semanas
A CAPES, através de sua Comissão da Área de Computação organizou em 2013 um seminário internacional de avaliação dos programas de pós-graduação. Neste seminário [CAPES 2013] consultores internacionais fizeram uma revisão do processo de avaliação dos programas de pós-graduação em Ciência da Computação no Brasil. A reunião contou com a presença de coordenadores dos cursos de pós-graduação em Ciências de Computação, os membros da comissão de Ciência de Computação da CAPES e quatro convidados internacionais. Prof. Hans-Ulrich Heiss (TU-Berlin), Prof. John Hopcroft (Cornell University), Prof. Michel Robert (Université Montpellier 2), Prof. Eli Upfal (Brown University). No dia 18 os coordenadores dos cursos com conceito 5, 6 e 7 (UFF, IME-USP, UNICAMP, UFPE, ICM-USP, UFRGS, UFMG, COPPE-UFRJ e PIJC-Rio) apresentaram um resumo dos principais indicadores de seus cursos.
Neste encontro algumas conclusões foram apresentadas; estas conclusões foram agrupadas em três grandes grupos:
– Competição por talentos.
– Mobilidade de professores e estudantes, o que leva ao fluxo de ideias.
– Avaliação subjetiva da qualidade, em vez de dados numéricos.
Os dois primeiros grupos dependem de legislação e da implantação de programas no estilo do Erasmus.
A seguir os consultores internacionais recomendaram fortemente que:
– O Brasil deve permitir que as Universidades e os salários sejam competitivos para obter os melhores talentos, e que:
– A CAPES substitua o sistema de avaliação quantitativo (número de artigos, número de estudantes de doutorado, etc.) por uma avaliação qualitativa periódica por comitês de avaliadores externos.