Um grupo de pesquisadores se reúne periodicamente para discutir o estado da arte da área e para identificar as direções essenciais para o desenvolvimento futuro da área de Banco de Dados. Aqui quero salientar este ponto sobre o qual tenho discutido amplamente e que este selecionado grupo indica, da mesma forma, como essencial na cultura de avaliação da pesquisa na área de banco de dados e big-data (a tradução livre do texto é minha).
The Beckman Report on Database Research,
Cultura de pesquisa. Finalmente, há muita preocupação com o aumento da ênfase na contagens de citações em vez de sobre o impacto de pesquisa. Isso desencoraja projetos grandes, ferramentas para o desenvolvimento de sistemas end-to-end, e partilha de grandes conjuntos de dados, uma vez que este trabalho normalmente leva mais tempo do que a resolução de problemas pontuais. Comitês de programas que valorizam a profundidade técnica sobre temas muito focados e não sobre o potencial de impacto real da pesquisa são parcialmente culpados. Não está claro como mudar essa cultura. No entanto, para atingir uma agenda positiva sobre big-data de forma eficaz, a área precisa retornar a um estado onde menos publicações por pesquisador por unidade de tempo seja a norma, e onde grandes projetos de sistemas, conjuntos de ferramentas end-to-end, e compartilhamento de dados são mais valorizados.
